自熔煉爐中取出鋁合金液、再將其澆注到鑄型中,是鋁合金壓鑄件生產(chǎn)過(guò)程中的關(guān)鍵工序,這一工序經(jīng)歷的時(shí)間雖然很短,但合金液在傳送過(guò)程中的運(yùn)動(dòng)非常激烈,液面的氧化膜不斷遭受破壞,不斷地產(chǎn)生新的氧化膜,又不斷地將‘氧化膜夾層’卷入合金液中,因而,大多數(shù)廢品都是在在這一階段造成的。從卷入‘氧化膜夾層’的角度分析,澆注過(guò)程的控制比熔煉過(guò)程的控制重要得多。
鋁合金液流動(dòng)時(shí),如果流速較低,合金液的表面張力可以約束液流,使其不至于分散、飛濺;如果流速高,液流就不可避免地會(huì)分散、飛濺。
許多研究工作表明,對(duì)于多種液態(tài)鑄造合金,液流不產(chǎn)生分散、飛濺的臨界流速是0.5m/s。
目前,應(yīng)用最廣的澆注方式,仍然是傳統(tǒng)的重力澆注,也就是利用合金液本身的重力,將其自鑄型的上方注入鑄型。實(shí)際上,對(duì)鋁合金而言,這是最不可取的澆注方式,因?yàn)椋毫髯灾睗部谙侣涞狡涞撞繒r(shí),流速都遠(yuǎn)高于0.5 m/s,液流散亂和飛濺是不可避免的。此外,一些大家視為常規(guī)的澆注系統(tǒng)設(shè)計(jì)原則,也有不少問(wèn)題,液流在澆注系統(tǒng)中往往會(huì)發(fā)生紊流、飛濺,會(huì)使大量的‘氧化膜夾層’和氣泡卷入合金液中,造成多種鑄造缺陷。
采用差壓鑄造或低壓壓鑄工藝,液流自鑄型的下方進(jìn)入鑄型,如果控制得當(dāng),合金液可以平穩(wěn)、緩慢地充型,鋁合金壓鑄件的缺陷很少,材質(zhì)的力學(xué)性能當(dāng)然大幅度提高。從文獻(xiàn)得知,美國(guó)航空、航天用較大型的鋁合金、鎂合金壓鑄件,不少都是用差壓壓鑄工藝制造的。
還有一種平穩(wěn)充型的澆注工藝值得注意,那就是使液流水平轉(zhuǎn)移的“傾轉(zhuǎn)澆注(tiltcasting或tilt filling)”,澆注的方式是:將鑄型和澆包(或其他盛合金液的容器)安置在一可傾轉(zhuǎn)的裝置中,使鑄型的澆口和澆包的流出口對(duì)齊,然后,使裝置緩慢地傾轉(zhuǎn),使合金液平穩(wěn)地從澆包轉(zhuǎn)移到鑄型中。目前,已有將此種工藝用于生產(chǎn)鋁合金壓鑄件和鈦合金壓鑄件的報(bào)道,主要是一些特別重要的壓鑄件。
盡管后兩種澆注工藝效果很好,更適應(yīng)于生產(chǎn)鋁合金壓鑄件,但是,重力澆注畢竟是應(yīng)用了幾千年的傳統(tǒng)工藝,而且還有生產(chǎn)條件方面的制約,在鋁合金壓鑄件用量不斷增長(zhǎng)的今天,絕大部分壓鑄件仍然是用重力澆注的方式生產(chǎn)的。為了進(jìn)一步提高壓鑄件的質(zhì)量,在鑄造生產(chǎn)方面更充分地利用鋁合金在力學(xué)性能方面的潛力,改進(jìn)澆注系統(tǒng)是當(dāng)前必須認(rèn)真面對(duì)的課題。
近年來(lái),采用視頻射線攝影技術(shù)和計(jì)算機(jī)模擬,可以更好地了解合金液的充型過(guò)程,但是,由于受到目前可供引用的參數(shù)的制約,至今,對(duì)充型過(guò)程的認(rèn)識(shí)仍有不少不甚確切之處。
適用于鋁合金的工藝方法很多,以下僅就水平分型的砂型鑄造工藝,提出的一些改進(jìn)澆注系統(tǒng)的意見(jiàn),是依據(jù)J.Compbell和其他人士的研究結(jié)果歸納得到的,還不能認(rèn)為是非常成熟的,只能作為我們更新觀念的起點(diǎn),行之有效的具體工藝方案,仍有待我們?cè)趯?shí)際生產(chǎn)中不斷地分析、研究和探求。
1、什么樣的澆注系統(tǒng)適用于鋁合金壓鑄
按照澆注系統(tǒng)各組元截面積的比,可以有多種不同的模式,我們?cè)谶@里只提到其中的三種。
1)封閉式澆注系統(tǒng) 特點(diǎn)是:直澆口末端的截面積 > 橫澆道的截面積> 內(nèi)澆口的截面積,是制造鑄鐵件最常用的澆注系統(tǒng),最小的阻流截面在內(nèi)澆口處。
采用封閉式澆注系統(tǒng)時(shí),由于系統(tǒng)內(nèi)靜壓頭和液流動(dòng)能的作用,合金液是以噴射的方式進(jìn)入型腔的,產(chǎn)生紊流和卷入液流表面的氧化膜是難以避免的,而且會(huì)沖擊鑄型,這些情況都對(duì)鑄件的質(zhì)量有負(fù)面影響。因此,這種澆注系統(tǒng)原則上不適用于易于氧化、而氧化物熔點(diǎn)又很高的鋁合金和鎂合金,但實(shí)際生產(chǎn)中也有人采用。
2)開(kāi)放式澆注系統(tǒng) 對(duì)于鋁合金壓鑄件,為了避免紊流和氧化膜卷入,開(kāi)放式澆注系統(tǒng)的應(yīng)用較廣,有的文獻(xiàn)建議澆注系統(tǒng)各組元截面積之比為:
直澆口流出口截面積∶橫澆道總截面積∶內(nèi)澆口總截面積 =1∶2∶4
也有人提出三者的比宜為 1∶4∶4。
近年來(lái),很多研究工作表明,橫澆道截面積增大,并不能避免紊流和散流,而且充滿澆注系統(tǒng)的時(shí)間長(zhǎng),合金液面易于氧化,并不能確保鑄件的質(zhì)量。再則,澆注系統(tǒng)的尺寸太大,還會(huì)導(dǎo)致工藝出品率降低,這也是不可取的。
3)自然流澆注系統(tǒng) 這是比較適用于鋁合金壓鑄的模式,采用緊湊的澆注系統(tǒng)約束液流,保持液流穩(wěn)定而不分散。直澆口與橫澆道的連接部位應(yīng)采用平滑過(guò)渡的方式,橫澆道須轉(zhuǎn)到另一方向時(shí),轉(zhuǎn)角處也應(yīng)是平滑的圓弧。這樣的澆注系統(tǒng),J. Campbell等人稱(chēng)之為“自然流澆注系統(tǒng)”。
液流轉(zhuǎn)90°彎時(shí),由于摩擦力的作用,液流的流速約降低20%,因此,自然流澆注系統(tǒng)各組元之間的關(guān)系大致是:直澆口流出口截面積∶橫澆道截面積∶內(nèi)澆口總截面積=1∶1.2∶1.4,
至于澆注系統(tǒng)各組元的具體尺寸,要根據(jù)壓鑄件的結(jié)構(gòu)和澆注系統(tǒng)的總體安排具體考慮,目前還不可能有普遍適用的數(shù)據(jù)。重要的壓鑄件、批量生產(chǎn)的壓鑄件,設(shè)計(jì)澆注系統(tǒng)時(shí)應(yīng)參考計(jì)算機(jī)模擬的結(jié)果,有條件的話,宜采用視頻射線攝影技術(shù)校核。
2、不宜采用V-形漏斗式澆口杯
目前鑄造行業(yè)廣泛采用的V-形漏斗式澆口杯,對(duì)于鋁合金壓鑄件而言是不適宜的,因?yàn)樗鼤?huì)帶來(lái)很多問(wèn)題,如:
1)澆注時(shí),如果液流直接自澆包嘴沖入直澆口,澆注系統(tǒng)中就會(huì)產(chǎn)生紊流和飛濺;
2)澆口杯的容量小,澆注過(guò)程中難以保持充滿狀態(tài),容易卷入空氣、氧化膜和其他夾雜;
3)澆注時(shí)液流可能直接注入直澆口中,也可能沖向澆口杯的某一部位,因而,液流不平穩(wěn),流速也難以控制,導(dǎo)致澆注系統(tǒng)其他組元的設(shè)計(jì)功能難以體現(xiàn);
4)澆注時(shí),如液流偏離直澆口的中心線,就會(huì)產(chǎn)生渦流,極易卷入空氣和氧化膜。
采用流出口偏置的澆口盆,液流注入澆口盆后有緩沖作用,效果當(dāng)然較好,但是,如果澆口盆底是平的,液流流向流出口時(shí),由于慣性的作用,下降的直流道中,靠液流起點(diǎn)一面相當(dāng)一部分不能充滿。
解決問(wèn)題的方法是在澆口盆中設(shè)置堤堰,但要考慮堤堰形狀的影響。如果設(shè)置直角形堤堰,液流流向流出口時(shí),有一小段水平流動(dòng),慣性仍然會(huì)起作用,但影響較小。如果設(shè)置圓形堤堰,就更為理想。
3、關(guān)于直澆口的考慮
鑄造行業(yè)通常使用的直澆口,往往都是上、下截面積相同的圓柱形。對(duì)于很容易氧化的鋁合金,這種直澆口是不宜采用的,因?yàn)?,在澆注過(guò)程中,這種直澆口內(nèi)存在體積很大的氣隙,在液流表面形成氧化膜。更為重要的是,如果直澆口內(nèi)不存在氣隙,液流與鑄型中直澆口的壁密切接觸,表面的氧化膜大部分會(huì)附著在壁上,不進(jìn)入型腔;如果存在氣隙,這些氧化膜都易于卷入型腔內(nèi)。
由于重力加速度的作用,液體下落時(shí),其流速隨下落的距離而增大,液流的截面積也就相應(yīng)地縮小。
液流的外輪廓是雙曲線形,理論上,要使直澆口內(nèi)不存在氣隙,直澆口應(yīng)該做成這樣的形狀。實(shí)際生產(chǎn)中,將直澆口做成這種形狀是很麻煩的。為簡(jiǎn)便起見(jiàn),可以做成上大、下小的錐體。工藝設(shè)計(jì)時(shí),根據(jù)壓鑄件的具體情況,由計(jì)算、計(jì)算機(jī)模擬確定了澆口盆流出口端部面積A1、高度H1和H2后,就很容易求得直澆口下端的面積,從而確定其尺寸。
有些壓鑄廠,采用造型機(jī)造型,為了起模方便,往往將直澆口做成上小、下大的錐體,那就更不合適了。
直澆口截面的形狀可以是圓形,也可以是方形(正方形或長(zhǎng)方形),采用方形直澆口,還有一個(gè)好處,就是可以抑制渦流,避免卷入氣泡。
液流自直澆口下落時(shí),表面張力有約束液流的作用。對(duì)于鋁合金壓鑄而言,液流表面形成的氧化膜有一定的剛性,像一個(gè)套管,也可以防止液流散亂。如果下落的高度不大,氧化膜套管保持穩(wěn)定,起保護(hù)液流的作用。下落高度增大,液流對(duì)套管內(nèi)表面的剪切作用增強(qiáng),可以使套管的上部與澆注口分離、落下,在下端的液面上聚集成圈,液流表面又產(chǎn)生新的氧化膜。下落高度進(jìn)一步增大,液流就會(huì)將大量氣泡和氧化膜卷入合金液中。
鋁合金液的下落高度在100㎜左右,可以保持氧化膜套管穩(wěn)定;下落高度為200㎜時(shí),下端的流速約2 m/s,氧化膜脫落就是不可避免的。實(shí)際生產(chǎn)中,直澆口高度很少能保持在200㎜以?xún)?nèi),因而,澆注過(guò)程是使合金液中卷入‘氧化膜夾層’最多工藝環(huán)節(jié)。
如果采用上大、下小的直澆口,澆注過(guò)程中又能保持直澆口充滿,由于液流與直澆口壁接觸,相當(dāng)一部分氧化膜可以附著在直澆口壁上,不進(jìn)入型腔。如果采用上下一致的直澆口,這種可能性就很小。采用上大、下小的直澆口,情況就會(huì)更差。
10㎏的鋁合金液,以10s左右的時(shí)間注入鑄型,澆注過(guò)程中可能卷入的氧化膜,面積大約是0.1~1㎡。
還應(yīng)該注意到:在保證充型的條件下,應(yīng)使直澆口的截面積盡可能地小些。這樣,就可以在澆注過(guò)程中保持直澆口呈充滿狀態(tài),其中不存在氣隙。特別是在用樹(shù)脂黏結(jié)砂造型時(shí),如果直澆口的截面積過(guò)大,液流與澆口壁之間存在很多空氣,空氣受熱后會(huì)使黏結(jié)型砂的樹(shù)脂氧化,失去黏結(jié)作用,砂粒被液流帶入型腔,在鑄件中造成夾砂缺陷。用尿烷樹(shù)脂自硬砂(Pep-set)生產(chǎn)同一鋁合金鑄件,用不同截面積直澆口的情況。直澆口截面積過(guò)大,澆注過(guò)程中,澆口壁上不少型砂脫落,圖4a是鑄件落砂后直澆口的狀況;直澆口截面積正常,澆口壁無(wú)損毀。
4、關(guān)于澆口窩
在直澆口的下端設(shè)置澆口窩,是鑄造行業(yè)常規(guī)的作法,一般都認(rèn)為澆口窩能起緩沖的作用,可減少氣泡的卷入,而且可以減輕澆注系統(tǒng)中的紊流。
但是,用X射線攝影進(jìn)行的系統(tǒng)研究表明:對(duì)于小型或稍大的鑄件,在通道緊湊的澆注系統(tǒng)中,直澆口和橫澆道的相接處以采用流線型的圓弧過(guò)渡為好,在這種條件下,合金液的表面張力可以約束液流的前沿,不會(huì)產(chǎn)生散流和飛濺。在直澆口下端設(shè)置澆口窩,反而會(huì)引起紊流、卷入氣泡,不利于鋁合金壓鑄件的質(zhì)量。
當(dāng)然,在鑄造行業(yè)中完全摒棄澆口窩,目前也是不現(xiàn)實(shí)的。較大的鋁合金壓鑄件,橫澆道截面積大,充滿橫澆道有一個(gè)過(guò)程,液流沖擊澆口窩卷入的氣泡可以排出,設(shè)置澆口窩也是可行的。鋁合金鑄件一般都不太大,最好不采用澆口窩。在這方面,仍有待進(jìn)行進(jìn)一步的研究工作。
如果不設(shè)置澆口窩,直澆口與橫澆道的連接處,最好采用圖5a那樣的平滑過(guò)渡方式,但是,對(duì)于水平分型的造型工藝,是難以做到的。變通的方法是采用局部圓角過(guò)渡方式。
5、橫澆道和內(nèi)澆口
橫澆道、內(nèi)澆口截面積的確定
1)內(nèi)澆口的位置 采用封閉式澆注系統(tǒng)時(shí),內(nèi)澆口通常都位于橫澆道的下部。作這樣安排的指導(dǎo)思想,是認(rèn)為卷入液流中氧化膜、氣泡和其他夾雜物可以浮在橫澆道的上方,不會(huì)通過(guò)內(nèi)澆口進(jìn)入型腔。實(shí)際上,橫澆道內(nèi)的液流前沿,經(jīng)過(guò)第一個(gè)內(nèi)澆口時(shí)就會(huì)落入內(nèi)澆口而流入型腔,并卷入氧化膜、氣泡和夾雜物,這種考慮的謬誤是顯而易見(jiàn)的。即使是用封閉式澆注系統(tǒng)鑄造鑄鐵件,由于液流的前沿也是氧化最嚴(yán)重、最臟、含雜質(zhì)最多的,這種工藝也是不可取的。
內(nèi)澆口應(yīng)設(shè)置在橫澆道的上方。
2)橫澆道的截面積
很多生產(chǎn)單位所用的橫澆道,無(wú)論其長(zhǎng)度如何、有幾個(gè)內(nèi)澆口,都是等截面的,而沒(méi)有認(rèn)真地考核其作用和效果。
如果橫澆道后面設(shè)有多個(gè)內(nèi)澆口,為了使液流均勻地通過(guò)各內(nèi)澆口進(jìn)入型腔,采用等截面橫澆道,不僅多耗用合金、降低工藝出品率,而且充型的效果不好,有損鑄件的質(zhì)量。